欢迎您光临东莞市中科名创科技有限公司官方网站!

中科院孵化企业

远红外节能电热板取代传统发热源,综合节能40%以上
总工程师热线: 138 0964 9640

0769-8997 9835

环保 • 节能 • 提效
红外加热与传统加热对比的优势 2021-12-8 9:24:42   
红外加热与传统加热的对比

红外加热与传统加热对比的优势


1,传统加热方式-热传导

面与面接触的热传导方式,作为介质的物体是热量的载体,载体与空气接触会造成热损失。介质也只能从需加热的物体表面开始加热起来,这样会大大降低物体干燥的品质。不会将全部的能量传递给受热物体,介质本身会耗去一部分能量。


2,传统加热方式-对流加热

以空气作为介质,通过受热的空气将热量传递给受热物体。因为空气是最不良导体,最难被加热,热损失超过30%,受热空气与冷空气对流带走大量热量,热能损耗超过30%。而且,对流加热没有穿透力,只能到达物体表面,热传导过程再次消耗热能。


3,传统加热方式-远红外加热

到达物体表面热传导,直接到达物体表面,没有穿透能力,停留在物体表面,传递热能时,物体与空气接触会丢失一部分热能,热能从表面到内部,热传导过程消耗热能。


4,红外高效加热方式-中波/短波/快中波/碳纤维

表里如一地干燥,在空气中没有任何热能的损耗,直接到达物体内部,由里及表地烘干,热损失极小,能量转化率可达96%,物体均匀受热,工件品质优良,次品率低。

红外加热与传统加热对比的优势


与加热元件的温度不同,红外辐射器在不同波长时传递出明显不同的辐射光源。


为产品选择适合的辐射器是很重要的,因为波长在加热过程中起到重要作用。短波辐射可以穿透一些固体材料,确保均匀加热。中波辐射大部分只能被物质表面吸收,只要对物质表面加热,塑料、玻璃特别是水更容易吸收中波辐射,并将它直接转换成热能。

红外加热与传统加热对比的优势


如果一个短波辐射器的加热元件的温度大幅度降低,即可发出中波红外辐射。然而,辐射器的功率将会降低很多,因而不再可能进行经济性加热。因此,对于中波辐射范围的应用来说,只应采用中波辐射器,因为在同样的温度下,可以提供五倍的输出功率。


红外加热技术,能够在短时间内转移大量能量,可针对性地快速加热。采用现代红外技术,可以对较大表面和三维工件加热。


联系我们

总工程师热线:138 0964 9640
座机:0769 8997 9835
E-mail:382425780@qq.com
QQ:382425780
地址: 广东省东莞市南城街道隆溪路5号

微信联系

加微信咨询总工